Acabo de rebre el butlletí de Corresponsables, que ve encapçalat per un anunci de publicitat d'una companyia de serveis lingüístics que destaquen que 20 empreses de l'IBEX35 hi confien. Interpreto, doncs, que deuen tenir un bon coneixement de la responsabilitat social ja que probablement fins i tot es dediquin a traduir memòries d'RSE o a millorar-ne la capacitat comunicativa.
Si és així i estan posicionats en aquest àmbit, també seria normal que fos una empresa sensible a la responsabilitat social. Si realment és una empresa compromesa amb la societat, i tenint en compte el seu objecte empresarial, potser sàpiguen gestionar de manera interessant el respecte a la diversitat lingüística i cultural, fins i tot de les identitats. Seria raonable, no? Hi farem un cop d'ull...
Clico a l'anunci i entro al seu web. I em trobo que a la pestanya dels "idiomas ofrecidos" hi mostren una llista de tots els idiomes importants. Estan classificats per europeus, asiàtics i orient mitjà, i a la llista dels europeus certament hi ha tots els importants com l'alemany (90 milions de parlants a Europa), el suec (10 milions), o l'eslovac (6 milions) i també altres que no ho són tant, com per exemple l'estonià (1,2 milions) o el maltès (200.000 parlants).
De quina llengua es tracta i com es pot haver produït aquest oblit?
Es tracta de la llengua catalana, una llengua que des de fa tres segles està en el punt de mira dels qui la volen fer desaparèixer perquè molesta per a un cert projecte polític. Una de les maneres de fer-la desaparèixer o convertir-la en irrellevant és no considerar-la una llengua o reduir-la a formes dialectals. Per a una empresa que es dedica a les llengües, una manera interessant de fer-la desaparèixer és no fer-la constar enlloc, cosa que no vol dir que no hi treballin i no hi facin traduccions (no deixaran perdre el negoci!) però senzillament no la fan constar a la llista de llengües.
Realment al web d'aquesta empresa de serveis lingüístics ens diuen que apliquen moltes normes de qualitat però enlloc ens alerten que disposin de sistemes de responsabilitat social que puguin evitar els comportaments xenòfobs.
Seria qüestió de prenguntar-los quins són els criteris que fan servir per a incloure les llengües per les que presten serveis, o potser directament quins són els criteris per a excloure'n alguna.
Articles relacionats:
[ca] 17.6.11 Xenofòbia ridícula a la wikipedia
[es] 17.6.11 Xenofobia ridícula en la wikipedia
i el canal RSE i llengua
Si és així i estan posicionats en aquest àmbit, també seria normal que fos una empresa sensible a la responsabilitat social. Si realment és una empresa compromesa amb la societat, i tenint en compte el seu objecte empresarial, potser sàpiguen gestionar de manera interessant el respecte a la diversitat lingüística i cultural, fins i tot de les identitats. Seria raonable, no? Hi farem un cop d'ull...
Clico a l'anunci i entro al seu web. I em trobo que a la pestanya dels "idiomas ofrecidos" hi mostren una llista de tots els idiomes importants. Estan classificats per europeus, asiàtics i orient mitjà, i a la llista dels europeus certament hi ha tots els importants com l'alemany (90 milions de parlants a Europa), el suec (10 milions), o l'eslovac (6 milions) i també altres que no ho són tant, com per exemple l'estonià (1,2 milions) o el maltès (200.000 parlants).
Todos los idiomas importantesPerò mirant-ho bé veig que hi ha un error, falta una llengua d'11.000.000 milions. Es tracta d'una llengua parlada a quatre estats europeus, i que malgrat ser la 80a del món quant a parlants, es troba entre les 20 més actives del món amb criteris d'ús. Per exemple, Google situa la llengua catalana entre les 10 a 15 més actives del món.
Para sus proyectos de traducción, redacción y revisión en los siguientes idiomas:
Idiomas europeosAlemán, Búlgaro, Checo, Danés, Eslovaco, Esloveno, Español, Estonio, Finés, Francés, Griego, Holandés, Húngaro, Inglés, Irlandés, Islandés, Italiano, Letón, Lituano, Maltés, Noruego, Polaco, Portugués, Rumano, Ruso, Sueco
De quina llengua es tracta i com es pot haver produït aquest oblit?
Es tracta de la llengua catalana, una llengua que des de fa tres segles està en el punt de mira dels qui la volen fer desaparèixer perquè molesta per a un cert projecte polític. Una de les maneres de fer-la desaparèixer o convertir-la en irrellevant és no considerar-la una llengua o reduir-la a formes dialectals. Per a una empresa que es dedica a les llengües, una manera interessant de fer-la desaparèixer és no fer-la constar enlloc, cosa que no vol dir que no hi treballin i no hi facin traduccions (no deixaran perdre el negoci!) però senzillament no la fan constar a la llista de llengües.
Realment al web d'aquesta empresa de serveis lingüístics ens diuen que apliquen moltes normes de qualitat però enlloc ens alerten que disposin de sistemes de responsabilitat social que puguin evitar els comportaments xenòfobs.
Seria qüestió de prenguntar-los quins són els criteris que fan servir per a incloure les llengües per les que presten serveis, o potser directament quins són els criteris per a excloure'n alguna.
Articles relacionats:
[ca] 17.6.11 Xenofòbia ridícula a la wikipedia
[es] 17.6.11 Xenofobia ridícula en la wikipedia
i el canal RSE i llengua
Acabo de recibir el boletín de Corresponsables, que viene encabezado por un anuncio de publicidad de una compañía de servicios lingüísticos que destacan que 20 empresas del IBEX35 confían en ella. Interpreto, pues, que deben tener un buen conocimiento de la responsabilidad social ya que probablemente incluso se dediquen a traducir memorias de RSE o a mejorar su capacidad comunicativa.
Si es así y están posicionados en este ámbito, también sería normal que fuera una empresa sensible a la responsabilidad social. Si realmente es una empresa comprometida con la sociedad, y teniendo en cuenta su objeto empresarial, quizás sepan gestionar de manera interesante el respeto a la diversidad lingüística y cultural, incluso de las identidades. Sería razonable, ¿no? Haremos un vistazo ...
Pulso el anuncio y entro en su web. Y me encuentro que en la pestaña de los "idiomas ofrecidos" muestran una lista de todos los idiomas importantes. Están clasificados por europeos, asiáticos y Oriente Medio, y en la lista de los europeos ciertamente están todos los importantes como el alemán (90 millones de hablantes en Europa), el sueco (10 millones), o el eslovaco (6 millones) y también otros que no lo son tanto, como por ejemplo el estonio (1,2 millones) o el maltés (200.000 hablantes).
¿De qué lengua se trata y cómo se puede haber producido este olvido?
Se trata de la lengua catalana, una lengua que desde hace tres siglos está en el punto de mira de quienes la quieren hacer desaparecer porque molesta para un cierto proyecto político. Una de las maneras de hacerla desaparecer o convertirse en irrelevante es no considerarla una lengua o reducirla a formas dialectales. Para una empresa que se dedica a las lenguas, una manera interesante de hacerla desaparecer es no hacerla constar en ninguna parte, lo que no quiere decir que no trabajen y no hagan traducciones (no dejarán perder el negocio!) pero sencillamente no la hacen constar en la lista de lenguas.
Realmente en la web de esta empresa de servicios lingüísticos nos dicen que aplican muchas normas de calidad pero en ningún sitio nos alertan de que dispongan de sistemas de responsabilidad social que puedan evitar los comportamientos xenófobos.
Sería cuestión de prenguntarles cuáles son los criterios que utilizan para incluir las lenguas para las que prestan servicios, o quizás directamente cuáles son los criterios para excluir alguna.
Artículos relacionados:
[es] 06.17.11 Xenofobia ridícula a la wikipedia
[es] 17.06.11 Xenofobia ridícula en la wikipedia
y el canal RSE y lengua
Si es así y están posicionados en este ámbito, también sería normal que fuera una empresa sensible a la responsabilidad social. Si realmente es una empresa comprometida con la sociedad, y teniendo en cuenta su objeto empresarial, quizás sepan gestionar de manera interesante el respeto a la diversidad lingüística y cultural, incluso de las identidades. Sería razonable, ¿no? Haremos un vistazo ...
Pulso el anuncio y entro en su web. Y me encuentro que en la pestaña de los "idiomas ofrecidos" muestran una lista de todos los idiomas importantes. Están clasificados por europeos, asiáticos y Oriente Medio, y en la lista de los europeos ciertamente están todos los importantes como el alemán (90 millones de hablantes en Europa), el sueco (10 millones), o el eslovaco (6 millones) y también otros que no lo son tanto, como por ejemplo el estonio (1,2 millones) o el maltés (200.000 hablantes).
Pero mirándolo bien veo que hay un error, falta una lengua de 11.000.000 millones. Se trata de una lengua hablada en cuatro estados europeos, y que pese a ser la 80ª del mundo en cuanto a hablantes, se encuentra entre las 20 más activas del mundo con criterios de uso. Por ejemplo, Google sitúa la lengua catalana entre las 10 a 15 más activas del mundo.Todos los idiomas importantes
Para sus proyectos de traducción, redacción y revisión en los siguientes idiomas:
Idiomas europeos Alemán, Búlgaro, Checo, Danés, Eslovaco, Esloveno, Español, Estonio, Finés, Francés, Griego, Holandés, Húngaro, Inglés, Irlandés, Islandés, Italiano, Letón, Lituano, Maltés, Noruego, Polaco, Portugués, Rumano, Ruso, Sueco
¿De qué lengua se trata y cómo se puede haber producido este olvido?
Se trata de la lengua catalana, una lengua que desde hace tres siglos está en el punto de mira de quienes la quieren hacer desaparecer porque molesta para un cierto proyecto político. Una de las maneras de hacerla desaparecer o convertirse en irrelevante es no considerarla una lengua o reducirla a formas dialectales. Para una empresa que se dedica a las lenguas, una manera interesante de hacerla desaparecer es no hacerla constar en ninguna parte, lo que no quiere decir que no trabajen y no hagan traducciones (no dejarán perder el negocio!) pero sencillamente no la hacen constar en la lista de lenguas.
Realmente en la web de esta empresa de servicios lingüísticos nos dicen que aplican muchas normas de calidad pero en ningún sitio nos alertan de que dispongan de sistemas de responsabilidad social que puedan evitar los comportamientos xenófobos.
Sería cuestión de prenguntarles cuáles son los criterios que utilizan para incluir las lenguas para las que prestan servicios, o quizás directamente cuáles son los criterios para excluir alguna.
Artículos relacionados:
[es] 06.17.11 Xenofobia ridícula a la wikipedia
[es] 17.06.11 Xenofobia ridícula en la wikipedia
y el canal RSE y lengua
Quizás sea el futuro de las empresas de reciclage... hongos que comen plastico...
Seguramente habrás escuchado en más de una ocasión que en la selva amazónica se encuentran una infinidad de organismos, muchos de ellos todavía sin descubrir, que en muchos casos encierran algún secreto capaz de solucionar enfermedades actuales y otros problemas.
Piensa aquí en principios activos que una multinacional farmacéutica descubre en una planta y luego te las vende en pastillas, pero nunca la planta en sí misma para que la cocines, te la comas y te sientas más sano.
En este caso, el organismo es un hongo y su ‘super-poder’ es ser capaz de comer plástico.
Si coges un vaso de plástico y una patata y los tiras a la basura, la patata acabará descomponiéndose y desintegrándose en no mucho tiempo, pero el vaso de plástico estará ahí durante cientos o miles de años. Un vaso no parece mucho, pero si acumulas miles de toneladas de este material acabas con problemas serios como la isla de la basura.
El hongo en cuestión se llama Pestalotiopsis microspora y tiene la particularidad de que es capaz de vivir solo de plástico, incluso en condiciones con bajos niveles de oxígeno, lo que lo convierte en una máquina de comer plástico. Una buena noticia que podría reducir los niveles de contaminación a escala global.
http://www.fastcoexist.com/1679201/fungi-discovered-in-the-amazon-will-eat-your-plastic
https://webspace.yale.edu/rainforest/Site/Home.html
Notícia aportada por David Ferré Gutiérrez
Seguramente habrás escuchado en más de una ocasión que en la selva amazónica se encuentran una infinidad de organismos, muchos de ellos todavía sin descubrir, que en muchos casos encierran algún secreto capaz de solucionar enfermedades actuales y otros problemas.
Piensa aquí en principios activos que una multinacional farmacéutica descubre en una planta y luego te las vende en pastillas, pero nunca la planta en sí misma para que la cocines, te la comas y te sientas más sano.
En este caso, el organismo es un hongo y su ‘super-poder’ es ser capaz de comer plástico.
Si coges un vaso de plástico y una patata y los tiras a la basura, la patata acabará descomponiéndose y desintegrándose en no mucho tiempo, pero el vaso de plástico estará ahí durante cientos o miles de años. Un vaso no parece mucho, pero si acumulas miles de toneladas de este material acabas con problemas serios como la isla de la basura.
El hongo en cuestión se llama Pestalotiopsis microspora y tiene la particularidad de que es capaz de vivir solo de plástico, incluso en condiciones con bajos niveles de oxígeno, lo que lo convierte en una máquina de comer plástico. Una buena noticia que podría reducir los niveles de contaminación a escala global.
http://www.fastcoexist.com/1679201/fungi-discovered-in-the-amazon-will-eat-your-plastic
https://webspace.yale.edu/rainforest/Site/Home.html
Notícia aportada por David Ferré Gutiérrez
Limitació de remuneracions dels càrrecs directius dels bancs i caixes
Dissabte 4 Febrer 2012 - 12:33
Dissabte 4 Febrer 2012 - 12:33
És raonable que els càrrecs directius de les entitats financeres que han estat intervingudes no obtinguin per la seva funció uns beneficis salarials fora de lloc. Una empresa és lliure de fixar el salari dels seus màxims directius però no és raonable ni ètic que això pugui passar en empreses que s'estan sanejant amb diners públics.
De fet, la vox populi clama contra aquest despropòsit i es fa difícil de comprendre que els diners que ja no tenim els ciutadans (per les retallades dels serveis públics, per l'augment de l'atur o per la disminució dels salaris) vagi a engrossir les butxaques dels que en moltes ocasions són responsables de la mala gestió i de les males pràctiques que es troben a l'origen de la crisi que patim.
Ara, no deixa de ser sorprenent que hagi de ser un govern de dretes el que prengui aquesta decisió mentre que un govern que s'autoanomenava d'esquerres havia consentit i alimentat comportaments molt poc ètics i generadors d'incomprensió social.
Els directius de les caixes intervingudes no podran cobrar més de 300.000 euros anuals. De mitjana, les retribucions fixes dels alts directius de les caixes intervingudes hauran de baixar un 76% en el cas dels presidents i un 67% per als consellers delegats i directors generals
El ministre espanyol d'Economia i Competitivitat, Luis de Guindos, ha anunciat que el Consell de Ministres ha limitat a 300.000 euros bruts anuals el sou dels presidents de les entitats intervingudes pel segon Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB 2).
El decret llei de Sanejament del Sector Financer també regularà que els presidents de les caixes d'estalvis que han rebut préstecs del FROB 1 no puguin cobrar més de 600.000 euros anuals. També estableix límits a les remuneracions de la resta de directius de caixes. De Guindos ha assenyalat que el govern no vol intervenir en el sector privat, però sí establir 'remuneracions raonables' a un sector que ha rebut ajudes públiques.
De fet, la vox populi clama contra aquest despropòsit i es fa difícil de comprendre que els diners que ja no tenim els ciutadans (per les retallades dels serveis públics, per l'augment de l'atur o per la disminució dels salaris) vagi a engrossir les butxaques dels que en moltes ocasions són responsables de la mala gestió i de les males pràctiques que es troben a l'origen de la crisi que patim.
Ara, no deixa de ser sorprenent que hagi de ser un govern de dretes el que prengui aquesta decisió mentre que un govern que s'autoanomenava d'esquerres havia consentit i alimentat comportaments molt poc ètics i generadors d'incomprensió social.
Els directius de les caixes intervingudes no podran cobrar més de 300.000 euros anuals. De mitjana, les retribucions fixes dels alts directius de les caixes intervingudes hauran de baixar un 76% en el cas dels presidents i un 67% per als consellers delegats i directors generals
El ministre espanyol d'Economia i Competitivitat, Luis de Guindos, ha anunciat que el Consell de Ministres ha limitat a 300.000 euros bruts anuals el sou dels presidents de les entitats intervingudes pel segon Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB 2).
El decret llei de Sanejament del Sector Financer també regularà que els presidents de les caixes d'estalvis que han rebut préstecs del FROB 1 no puguin cobrar més de 600.000 euros anuals. També estableix límits a les remuneracions de la resta de directius de caixes. De Guindos ha assenyalat que el govern no vol intervenir en el sector privat, però sí establir 'remuneracions raonables' a un sector que ha rebut ajudes públiques.
Limitación de remuneraciones de los cargos directivos de los bancos y cajas
Dissabte 4 Febrer 2012 - 12:33
Dissabte 4 Febrer 2012 - 12:33
Es razonable que los cargos directivos de las entidades financieras que han sido intervenidas no obtengan por su función unos beneficios salariales fuera de lugar. Una empresa es libre de fijar el salario de sus máximos directivos pero no es razonable ni ético que esto pueda ocurrir en empresas que se están saneando con dinero público.
De hecho, la vox populi clama contra este despropósito y se hace difícil de comprender que el dinero que ya no tenemos los ciudadanos (por los recortes de los servicios públicos, por el aumento del paro o por la disminución de los salarios) vaya a engrosar los bolsillos de los que en muchas ocasiones son responsables de la mala gestión y de las malas prácticas que se encuentran en el origen de la crisis que padecemos.
Ahora, no deja de ser sorprendente que tenga que ser un gobierno de derechas el que tome esta decisión mientras que un gobierno que se autodenominaba de izquierda había consentido y alimentado comportamientos muy poco éticos y generadores de incomprensión social.
Los directivos de las cajas intervenidas no podrán cobrar más de 300.000 euros anuales. En promedio, las retribuciones fijas de los altos directivos de las cajas intervenidas deberán bajar un 76% en el caso de los presidentes y un 67% para los consejeros delegados y directores generales El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha anunciado que el Consejo de Ministros ha limitado a 300.000 euros brutos anuales el sueldo de los presidentes de las entidades intervenidas por el segundo Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB 2). El decreto ley de Saneamiento del Sector Financiero también regulará que los presidentes de las cajas de ahorros que han recibido préstamos del FROB 1 no puedan cobrar más de 600.000 euros anuales. También establece límites a las remuneraciones del resto de directivos de cajas. De Guindos señaló que el gobierno no quiere intervenir en el sector privado, pero sí establecer 'remuneraciones razonables' en un sector que ha recibido ayudas públicas.
De hecho, la vox populi clama contra este despropósito y se hace difícil de comprender que el dinero que ya no tenemos los ciudadanos (por los recortes de los servicios públicos, por el aumento del paro o por la disminución de los salarios) vaya a engrosar los bolsillos de los que en muchas ocasiones son responsables de la mala gestión y de las malas prácticas que se encuentran en el origen de la crisis que padecemos.
Ahora, no deja de ser sorprendente que tenga que ser un gobierno de derechas el que tome esta decisión mientras que un gobierno que se autodenominaba de izquierda había consentido y alimentado comportamientos muy poco éticos y generadores de incomprensión social.
Los directivos de las cajas intervenidas no podrán cobrar más de 300.000 euros anuales. En promedio, las retribuciones fijas de los altos directivos de las cajas intervenidas deberán bajar un 76% en el caso de los presidentes y un 67% para los consejeros delegados y directores generales El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha anunciado que el Consejo de Ministros ha limitado a 300.000 euros brutos anuales el sueldo de los presidentes de las entidades intervenidas por el segundo Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB 2). El decreto ley de Saneamiento del Sector Financiero también regulará que los presidentes de las cajas de ahorros que han recibido préstamos del FROB 1 no puedan cobrar más de 600.000 euros anuales. También establece límites a las remuneraciones del resto de directivos de cajas. De Guindos señaló que el gobierno no quiere intervenir en el sector privado, pero sí establecer 'remuneraciones razonables' en un sector que ha recibido ayudas públicas.
